早稲田政経学部センター試験を導入

- 2018.06.17 Sunday msophia

大隈重信が創立した早稲田大学も今やすっかりお金持ちの学生でキャンパスはあふれている。政経学部は早稲田の金看板を背負った学部。優秀な先輩を排出してきた。OBには東芝粉飾決算を主導したやり手の故社長がいたり東京電力の元大物会長がいるのもこの学部がいかにアグレッシブな学生を育てているかということの一端をを示している。この政経学部も早稲田によると今や60%以上が関東地区の学生となってしまい、地方からの学生が激減しているとのことだ。そこに早稲田は危機感を抱いたのである。早稲田は田舎から上京してきた苦学生がいないと早稲田らしい活気が失せてしまっていると判断したのであろう。

大隈重信は歴史上それほど高く評価された政治家ではなかったが、彼が官からの独立、政権への反骨を唱えて早稲田を建学した当時の在野精神は栄栄と残ってきたのだろう。政経学部には政治、経済、国際政治があるが今回の入試改革によって地方でセンター試験の勉強しかしていない生徒に75名の門戸が開かれることになる。こういった改革が行われる背景は、地方では今も公立高校がそれなりに優秀な生徒を集めているし、公立ではセンター試験を受験できることを目標に授業を進めているという現実がある。地方の高校ではセンター試験や国立大学への対策は十分とっているが、その一方早稲田、慶応、上智といったハイレベルの大学への入試対策はする暇がない。久留米附設でもそれが現状である。久留米附設の生徒が早慶に合格するのは浪人したときに第二志望として受験するからである。現役で早慶を志望する生徒は皆目いない(今年私の塾で久留米附設の学生が東大理気防垤膤覆箸覆蝓∩畄弔旅学部に合格して慶応へ入学したが、まことに珍しい学生であった)公立明善となると学力的に劣るから、立命館あたりには大量合格者がでても早慶となるとさっぱり合格できない。

早稲田への進学が難しくなったのは早稲田の試験が異様に難しくて対策は予備校でも行かない限り無理なことが一因だ。東京だと早稲田の受験対策は福岡に比べればやりやすい。早稲田ゼミナールのような早稲田に特化した予備校があるからだ。福岡にも河合塾と駿台はあるがあくまで国立重視の予備校だから、対策はすべて自分でしなくてはいけない。早稲田の英語、数学、社会、国語すべてが難しい。半端な力では解けはしない。こうなるとますます地方の生徒は早稲田に来なくなるのだ。

早稲田の在野精神や反権力の精神といったものがなくなると、慶応とほとんど変わらなくなってしまう。しかも、今どきの学生は早慶の2つに合格すれば慶応へ入学するのが趨勢。その理由は慶応は就職が楽だからだ。これでは早稲田は永久に慶応の後塵を拝することとなる。早稲田は敢えて趨勢に反しても自己の主張を曲げないとう伝統があるはずだから、そういった心意気が分かる学生が欲しいのだろう。一方、経済学では微積分の力も必要だし、政治学科では昨今確率、統計学を必要とするというから数学力がある学生を欲しいのだろう。問題は、門戸を広げても関東地区の東大、一橋を受験した学生と九大等の地方国立を受験した学生がどの程度戦えるかである。関東地区の受験生を排除するわけにもいかないだろうから悩まされるだろう。

地方の学生は早稲田政経のレベルの高さを実感できないのも残念である。この学部を卒業した学生は東京近郊に住居をもつから、例えば私の町久留米市で早稲田政経学部を卒業した早稲田マンに出会うチャンスがない。従って、早稲田がどういう大学なのか知るよしもないし、受験しようという動機づけもされない。政経を出た早稲田マンの実態を知らない。就職は慶応の経済に劣ることはない。国家公務員になる人も慶応より多い。地方の学生は乏しい情報しかない。早稲田TV,スマホを使って広報活動をしたがよい。もっと早稲田を知らしめないと偏差値や人気度だけで選別される恐れがある。

また、地方から見れば早稲田に入学するのはお金がかかるから二の足を踏むことになる。そこで地方の学生には早稲田が独自の奨学金を活用させたり、授業料の軽減策をとることが大事である。早稲田政経学部は都心にあるから、生活費は高い。昔は早稲田の周辺はなんでも安かったが、今は学生街に独身ビジネスマンが入り込んで来たからなんでも高くなっている。早稲田が慶応と違う点は、官から独立し、権力に阿らず反骨の精神を貫くことだ。早稲田は小型東大と揶揄されることもあるが教授陣には在野の精神が生き残っていたということだ。

  • Yahoo!ブックマーク
- | -

現代日本人は内面的崩壊を来している

- 2018.06.12 Tuesday msophia

自分の身勝手さから縁もゆかりもない人をなたで切り付けて平然とした顔で警察に連行されていく犯人を見ていて、救いようのない確信犯だと思った。子供のころは成績は優秀だったそうだが、どこから彼の人生は狂い始めたのか犯罪心理学者や臨床心理学者も頭をひねるのではないだろうか。先だっての新潟の少女殺人事件では逮捕された犯人の顔には人を殺すような凶暴性は見られないごく平凡な様子だった。最近では一見平凡そうに見える人達の凶行が目に付く。親子の絆が切れたから、凧の糸がきれたかのように子供が凶行を起こすとは限らないのが普通のはずだが。彼等には人を殺したり傷つけたりすることが非社会的な犯罪行為だという認識が全くない。きわめて独善的で自己弁護を平気な顔でする。最終的には事故の犯罪の遠因を他者に求める。この独善的な自己弁護的な生き方が自分の非社会性を引き起こしている自覚が彼等にはないのである。また、たとえその自覚があっても平気な顔をしている。従って従来の刑法犯での弁護活動にみられるように、精神能力の欠如を理由とした減軽の要求も弁護士はできないだろう。平然と人を殺すのは異常人格者ではあるが、自己の行動の善悪を判断できない精神能力が欠落した人間だとは認められないだろう。昨日の事件で最も可哀想な人は女性を助けようとして何十か所もなたで切り付けられたあげく亡くなった善意の第三者である。犯罪は新たに恨み、怒り、復讐を引き起こす。犯罪は被害者のみに止まらず社会に大きなインパクトを与えるのが一番恐ろしい。類似の犯罪が起こらないことを祈るばかりである。

話は変わるが、梅雨の始まりである。昔覚えた英語にThe rainy season has set in.というのがあった。当時の英語学習は全くわけもわからずに丸暗記するのみだった。この英語でTheがないと誤りであるし、またhasはisでも宜しい。set inをstartedに置き換えるのもいいがやっぱりset inのほうが宜しいのである。当時は何にも知らずに丸暗記ばかりした英語学習だったが、当時の自分が書く英作文は自分が知っている英語をモザイク調に寄せ集めただけで、独善的で学習の本質が理解できていなかった。採点をする英語の先生は笑っていただろう、いやいや、よく考えると成績は良かった独善的なあの若者にも私は劣るのか、と今になって気づく。独善性と偏向性が芽生える可能性は誰しもあるのだろうが、両親や本人、教師がそれに気づいて是正できるか否かが予後の人生を左右するのだ。

私が高校生の頃に戦前の人だった父親から「お前みたいなアメリカ教育を受けた人間はろくなことにはならない」と言われたことを思い出す。過激な受験戦争に打ち勝つためにただただ合格を目標に一年だけ体を壊すほどに勉強をした後に第一志望校へ合格できなかった悔しさは今でも覚えている。私はゲバ棒を振り回して人を傷つけることはしなかったが、大学闘争の心の内面に与えた傷跡は大きかった。よくよく思うとここまで来るのに随分と遠回りをした私の人生ではある。私の人生はまさに偏向した独善性を是正するためにあったと今になって思う。独善性は人間なら誰しも大なり小なり持つ傾向であるが、これがないと主体性も、個性もない空虚な人間になってしまう。一方、独善性が若いころに是正されないと社会性のない人間となってしまう。独善性は諸刃の刃である。戦後の自由主義思想の浸透と相まって独善性に歯止めが利かない人間が激増している。現代日本人はこのままでは内面的に崩壊していくおそれがあると、私は危惧する次第である。
  • Yahoo!ブックマーク
- | -

医学部では留年と国試浪人が増加

- 2018.03.31 Saturday msophia

私が6年前に予備校や自分の塾で教えた4名の生徒が某私立医学部に進学したが、ストレートに医学部を卒業したのは1人のみだった。内訳は2名は卒業試験で失敗し留年となり、残り1名は2年時で留年しトータルで2年遅れているらしい。しかも卒試は合格した1人の生徒も国試で失敗してしまっている。難関の医学部へ進学しても卒業できなっかたり、国試におちたりしたのではお金と時間がもったいない。授業料だけでも1年留年で500〜600万円支払わなければならい。国試浪人とて予備校へ通うから授業料が200〜300万円かかる。開業医の子弟は金銭感覚が乏しいせいか、もしくはお金の有難味が分かっていないから多年在学という結果をまねくのだろうか。一般の家庭では想像できないことではある。

私立医科大の学生は浪人生活もかなり長い上に、進学後にまた留年、国試浪人と続けられては親もたまったものではなかろう。どうしてそういう状況を招くのか考えてみようと思う。まず第一に私立医科大は受験科目がセンター試験と比較すると国語と社会がない。それだけに暗記力を鍛えられるチャンスが少ないと考えられる。脳細胞は鍛えないと活性化しないことは常識である。彼等は国立医学部を目指す生徒に比べると、勉強量は6割程度で医学部に合格している。要するに彼等は勉強不足だが医学部という最先端の分野へ飛び込んでくるのだ。医学部の授業内容は暗記事項が大半を占める。入学後は文系系統の頭を使わざるを得ない。物理が満点取れたから合格できた人とか、数学だけはよくできていたという人ほど、入学後は授業についていけない恐れがある。私立医科大の受験者は暗記科目の生物を選択しない割合が高い。生物は満点など決して取れないのがその理由だ。ところが入学したら丸暗記を強いられるのが医学の授業である。国試となるとその暗記すべき量は膨大なものだ。医学の目覚ましい発展とともに医学生が学ぶべき量は比例して増加している。

私立医科大は開業医の子弟が多いから金銭的には恵まれているし、お金の有難味も分かっていないから勉強よりも部活動とそれに伴う飲み会に熱中する向きが多い。そいう生徒達は留年しても「そのうち卒業すればいいのだ」と安直に思っているようだ。要するに医学生としてのモチベイションが低いから勉強不足となり悪い結果が出てしまうのではなかろうか。。

ある私立医科大では同級生が120人いたのだが、1年目で20人留年、ストレートに6年間で卒業して、医師国家試験(国試)に合格できたのは40人ぐらいという。最終的に80人は国試に合格できるだろうと思われているそうだが、他の40人はいつの間にか転部して医学部から消えたり、卒業できずに放校されたりしているということだ。しかもその大学では卒業はできたものの、医師国家試験に受からず浪人している学生が200人ほど溜まっているというから医学ブームの裏事情は誠に厳しいものである。私立、国立併せて毎年8千人以上の医学生が誕生しているのだが、医学部に入りさえすれば、誰もが簡単に6年で卒業して医師になれるわけではないということを医学生は肝に銘ずべきである。

 学生を留年させるのは、大学側にも事情がある。国試合格率が低いと、文科省から補助金が削減されてしまうリスクがあり、見かけの合格率を高めるために、国試に受かりそうにない学生は簡単に卒業させない。だから生徒は猶更勉強をしなくてはいけないはずだが、本来が勉学嫌いな学生は勉強癖がついていないから高いハードルを乗り越えられない。一方、医師国家試験の合格率が高い大学では、「1学年約100人のうち6年で卒業できないのは2、3人」というほど留年が少ないという。なぜ、そんなにも差が出るのだろうか。

それは「医師になる」というモチベーションの違いなのではないかと思われる。医師国家試験の合格率が高い大学は、授業料が免除される代わりに9年間の地方勤務が義務づけられる自治医科大学や、授業料を大幅に下げて偏差値がトップクラスになった順天堂大学など、優秀で「医師になる」というモチベーションの高い学生が集まる大学が多い。医学部関係者によると、医学部1年目から成績がいい学生は、卒業するまでずっとその成績を維持する傾向が強いという。彼等はよい意味で勉強癖が身についているから試験上手だし、授業を聞いてノートをまとめるのも上手い。今後医学部の授業は益々進化するだろうから更に細かいことを記憶し、学習しないといけないだろう。勉強嫌いな学生は心を入れ替えないととんでもない結果を招くと思わないといけない。学生の分際で外車等乗り回している身分じゃないことをわきまえなくてはいけないだろう。特に私立医科大は多浪して漸く医学部に進学できる人が多いだけに留年は将来の進路選択にも影響を及ぼしかねないのである。

国試浪人や留年する生徒が多い医科大では、いかにして学生のモチベイションを上げることができるか考えるべきではないか。私立医科大は高い授業料を取っているのだからそれに見合う指導力を発揮するべきであろう。医学部合格したら医者になったも同然と錯覚してしまう生徒の意識を変えないと今の現状は変わらないのではないかと思う。今やテレビ、インターネットで医学的な知識が簡単に手に入る時代だ。モチベイションが低い医師は将来淘汰されてしまう恐れがあることを実感すべきである。


  • Yahoo!ブックマーク
- | -

久留米市長選総括

政治 2018.02.11 Sunday msophia

わずか5000票の差でようやく当選した大久保市長はこれからどうするつもりか。昨日西日本新聞の市長就任を祝う広告の協賛者・社はいずれも久留米商工会議所の連中ばかり。紙面左の左大臣が本村会頭、真ん中に保険会社のおやじ、そして右大臣のつもりなのかアイスクリームのマルナガが紙面右。だいたい久留米商工会議所に入会している会社が半数程度しかないのだが、その連中の協力を得て市長になった大久保市長は投票率が32%しかなかった事実をどう感じているのだろうか。素人の対立候補には僅差で勝てたのは、やっぱり昔の仲間「連合に泣きついた」から5000の差が出たと新聞記者にいわれてしまっては大久保市長の前途はあまりよろしくない。
バックに立つ鳩山は自民党ではあるが、久留米市は麻生、古賀誠の大物が?虎視眈々と勢力課題を狙っているだけに新市長は国会議員や県会議員との付き合いが難しかろう。鳩山邦夫氏が生きていた当時は麻生、古賀、鳩山は顔を合わせても口もきかない嫌煙の仲だったのが最近では古賀と麻生が妙に仲良くなっている様子。鳩山は若くて力がないから国政の場では活躍できないようにされるのではなかろうか。苦労はしたこともない二郎議員は邦夫御父さんが裏書した手形訴訟はおこされるし、元秘書と共が国税関係で政事圧力をかけたと報道があった。あの辺の仕掛けが古賀誠あたりからのものかもしれない。日ごろから尻軽で悪い評判が聞こえる二郎議員は足元をすくわれやすい。大久保市長も最後には大物の顔色を窺わないといけなくなるだろう。
沖縄の名護市では投票率が70%を超えていたから選挙結果は民意を反映したといえるが32%の久留米市選挙では話にならない。久留米市の皆さんはもっと市民の責任を果たすべきである。市民の意識と行動が政治を支えているし、生活基盤だと痛感すべきである。高良台演習場にはあの100億円アッパチヘリが目達原から時折飛来してきて演習をしているが皆関心もないみたい。国防は大切だが関心がないままで生活をしているとヘリが墜落してくるという危機感もないままの一見平和な生活を送るだけです。民主主政治では最終的には市民につけが回ってくることも忘れてはいけません。政治に参加しない無関心派の増加は政治の老化を招きます。老化するのは人間だけでよい。
隣の筑後市ではわけのわからない政治をしていた中村市長が市議会から辞職勧告をされて辞職しました。辞職の大きな理由は市長が行政の中にコンサルタントを引き込んできて行政の手順を壊してしまったことです。市長が外部から行政の中にコンサルタント個人をつれてきて相談しながら行政運営をするなど聞いたことがなかったのですが、民主主義のもとではとんでもないことが起こりうるのです。市長は絶大の権力をもつだけに市長の行動、メッセージに市民は関心をもつべきです。大久保市長は明善の後輩で人柄は悪くもなさそうだが、選挙で加勢してくれた人達にご褒美をやるような政治をするのかどうか監視の目をゆるめてはいけません。勿論権力闘争の場にしてもいけません。久留米市は今まで豊かな街だっただけに政治家が大物でも、小物でもきちんと回ってきたのが欠点でしょうね
  • Yahoo!ブックマーク
- | -

久留米医学部と福大医学部入試問題について

受験 2018.02.06 Tuesday msophia

2月1日と2日に連続して久留米医学部と副大医学部の入試が行われた。福大は2千名を超える受験者があったらしい。福大は推薦入試や地域枠希望者ですでに40名は消えてしまうから、30倍以上の倍率になったらしい。久留米は人気度では全く福大に歯が立たない。おそらく福大は今後も高倍率が続きそうである。


二つの大学とも入試問題は難しかった。福大数学は5年前くらいに比較してかなり難度が上昇。解けそうな問題は設問1の(1)約数の個数と進法。(2)のデータは必答のレベルであった。とはいっても、多浪の生徒はこのデータ分野は旧過程で勉強をしていない分野だから衝撃的ではなかったろうか。設問1の(3)二次関数と変域の問題は今の学生はななか解けないと思われる。条件を自分で設定して順序だてて解くのは、粘り強い思考回路を持たないスマホ世代には厳しい。対数を使った面積の問題は小問1が解けないと先へ進めない。第玉(1)は三角関数の倍角を使った問題である。これはとけないとむ終りである。(2)では「平均値の定理を用いて」とヒントが与えられているから解けないとまずいことになる。第渓簑仗瑤隼愎瑤鮖箸辰震明僂侶彁擦(1)でのx座標の数値を算出してのち(2)の面積計算が複雑だから正確な計算ができないだろう。5年前くらいは解ける問題が6割程度あったが。今回は5割あるのだろうか?福大医学部受験者はそんなにできる生徒がいるのだろうかといぶかってしまう。しかし、よく考えてみると福大入試で過去合格した人は数学で満点近い点数を取った人が多かったという事実がある。こういう事実を踏まえて福大には数学が妙にできる偏りがある人物をなるべく減らそうという意図が窺えないだろうか?数学ができる多浪も入り込む余地が狭くなる。こういった傾向を意図的に抑制しようとしているとおもわれないだろうか。福大は元気で若い人を捕まえようとしているのだろう。数学は受験では得点源である。その一方、医者には数学得意という必然性はないという判断が福大にはあるのだろう。

こういう傾向を実証するよい例が昨年あった。東大が若干名程推薦で理憩試を始めたのは昨年であるが、久留米附設から推薦で1名合格した。じつはその生徒は典型的な文系で理系は人並み、但し英語が卓越した力があったということだ。来年の福大入試も数学は難度が高いと思ってよかろう。

さて久留米大学の数学は第5問の複素数が一番易しかった。次は第1問の円と二次関数を使った接線の問題。これも難しくない。第4問物理の専門家が出題しただろう光量の変化の問題。これも易しい数式がたつ。但し、対数計算でガラスの枚数を求めるのはできない人がいるかもしれない(別れ道の問題)。第2問の積分問題は難しくはないが数列へと問題が変貌していくところへついていける人がいるのかなともう(分かれ道の問題)。第6問数列と確立の問題である。これは難度が高くて最後までとける生徒はいないだろう。しかし、途中まではとけないと合格できないだろう。この最後の問題は客観的にみても久留米の生徒には難しすぎる。数学得意な生徒も完答できないからアドバンテージを失うだろう。

最後に第3問の二次関数と最大、最小の問題。これは出題ミスであるから没問題となるだろう。出題者は解答欄が1つだから答えを1つしか考えていなかったのだろうが a の値の取りかたによっては答えが2つでる。(2)の最大値と(3)最小値をミスプリントしてしまったのを校正の段階で見落としたのだろうか。それにしてもお粗末な間違いである。他の問題はよくできているだけに数気能仟螢潺垢箸浪燭箸盡世い茲Δない。久留米の先生はどうも古典的な問題の作成が苦手のようだ。4年前にも明白なミスをした出題があったが、あの時の問題も数三角関数の基本問題だった。

次は英語。福大の英語は長文が長くなり内容合致の英文が難しくなった。それでも早慶に比較するとまだまだレベルは低い。アクセント問題は早く止めたがいいだろう。日本の授業では発音は教えないし、そもそもネイティブでもないのに発音とアクセントがわかるはずもない。学力診断の道具としては???である。日本の他の大学でも同種のものを出題する大学があるが(特に薬学部、医学部中堅所、私立中堅以下)発音ができないのにアクセントが分かるはずもないのだ。久留米のアクセントはもっとひどい。読めもしないような単語を並べておいて下線部を施した部分の発音が異なるものを探せというのだから参ってしまう。もっとまともな問題を作るべきではないか。設問に出た単語で生徒が読めないものを列挙すると、butte,asuder,euphonic,whiffed,diown,avowedly,bestowalなど......アクセントの位置を判断するにはまずその単語を読めないと話にならないのである。出題の先生は意図的に読めない単語で問題レベルを難しくしているに過ぎない。こういうのを悪問という。

福大英語の和訳は易しくなった。昔はあそこで30点取れたから皆頑張った部分だが、今年の程度の問題ならば勉強しなくても読めそう。久留米の和訳と作文も易しくなった。英作文は的確に書けないない生徒が多いかもしれないが書かなきゃ損である。久留米の英分和訳はこういう問題。Although the method is convenient for scoring, it has been criticized that it cannot evaluate students' writing skills as well as tests that require hand writing......
「この方法は採点するには都合がよいが、手書きを求めるテストと同じように(手がきを求めるテストだけでなく)生徒の筆記能力を評価することができないと批判されてきた」和訳を書いてみるとas well asがitと並列になっているのがあまりうまく反映されていないニュアンスがある。ここが出題先生のつけどころだったのかな?
英訳を求められた日本語は「フランスの生徒は、論理的に書く能力を測定するテストを受験する」とあった。
Students in French take(have) a test which mejures(evaluates) their abilities to write logically( in a logical way)あるいは write a logic/ write a logical sentences.evaluate how they can write logicallyといった表現もできる。実は、英作文は日本人が思いもしないところに難しさが潜む。the, 複数形などが難しい。

福大の並び替え作文もやさしくなってしまった。4問ともに正解した人が多かっただろう。福大は文法の正誤問題を出題せずに、「空所に不適切な語句表現を選べ」ときた。東大と同じ趣向である。しかも解答がないものが1つではなくて2つだったっから受験生は悩んだろう。総括すると福大は全体の問題が少なすぎる。もう一問長文が欲しいところ。今年の久留米のような第六問の簡単な長文が欲しい。アクセント問題などさっさと止めて新傾向の問題に取り組むべきである。福大は人気があるのだから全国から受験者がくる。昔みたいな易しい医学部ではなくなっただけに失敗した問題を作成しないようにしてもらいたい。

昨年度は大阪大学、京都大学が物理問題でへまってしまったが、あういうことがないように大学側も注意してもらいたい。不合格になった人が1年棒に振るなんて可哀想である。おちたはずの人で運よく合格してしまった人達も事実を知れば嬉しくはなくなるだろう。大学の先生と受験指導の先生は問題を作成するときに条件付けが違ったりして齟齬をきたすこともあるだろうがなるべく避けてもらいたい。
  • Yahoo!ブックマーク
- | -




qrcode